Razer Blade 15 Advanced-Modell (2019) im Test

Lerne die 2019 Razer Blade 15 Advanced Edition kennen Mehr erfahren .

Vorteile

  • Tragbares, schickes Design.
  • Hochwertige Verarbeitungsqualität.
  • Erreicht beim Spielen mit seiner RTX 2070 Max-Q-GPU weit über 60 fps.
  • Das 144-Hz-Display profitiert von hohen Bildraten.
  • RGB-Tastatur-Hintergrundbeleuchtung pro Taste.
  • Gute Akkulaufzeit.

Nachteile

  • Auffälliges Deckellogo.
  • Wird beim Spielen heiß.
  • Weiße 'Mercury Edition' kostet extra.

Razer Blade 15 Advanced-Modell (2019) – Spezifikationen

Laptop-Klasse Spiele
Prozessor Intel Core i7-8750H
Prozessorgeschwindigkeit 2,2 GHz
RAM (wie getestet) 16 Gigabyte
Boot-Laufwerkstyp SSD
Boot-Laufwerkkapazität (wie getestet) 512 GB
Bildschirmgröße 15,6 Zoll
Native Bildschirmauflösung 1920 von 1080
Touchscreen Nein
Panel-Technologie IPS
Unterstützung für Variablenaktualisierungen Keiner
Bildschirmaktualisierungsrate 144 Hz
Grafikprozessor Nvidia GeForce RTX 2070 (Max-Q)
Grafikspeicher 8 GB
Drahtlose Vernetzung 802.11ac, Bluetooth
Abmessungen (HWD) 0,7 x 14 x 9,25 Zoll
Gewicht 4,6 Pfund
Betriebssystem Windows 10 Pro
Getestete Akkulaufzeit (Stunden:Minuten) 6:03
All Specs

Das Beste des Jahres 2019 BugDie Rasierklinge war unser Lieblings-Gaming-Laptop des Jahres 2018 und bietet eine überzeugende Mischung aus Leistung, Mobilität und Premium-Design. Kein Wunder also, dass das 2019er Modell mittlerweile unsere Top-Empfehlung unter den bisher getesteten 2019er GeForce RTX-Laptops ist. Die neueste Version (beginnt bei 2.299,99 $; 2.599,99 $ wie getestet) mischt das Design nicht neu, aber das Hinzufügen der neuesten Hardware von Nvidia ist ein langer Weg. Ein GeForce RTX 2070 Max-Q-Grafikchip bringt diese Maschine in anspruchsvollen Titeln auf Bildraten von deutlich über 60 Bildern pro Sekunde (fps) und nutzt dabei das hochauffrischende 144-Hz-Display. Dank der soliden Akkulaufzeit und des kompakten Gehäuses muss das Blade 15 nicht auf Ihrem Schreibtisch bleiben – und seine Leistung hängt mit der größerer, teurerer Geräte zusammen. Ohne wesentliche Nachteile und wettbewerbsfähige Preise ist das 2019 Blade 15 unsere Wahl der Redaktion als exzellenter, tragbarer, aber leistungsstarker Gamer.

Der beste Build im Gaming

Hast du im Laufe der Jahre eine frühere Version des Razer Blade gesehen? Dann wissen Sie, was Sie hier erwartet. Das gilt insbesondere, wenn Sie mit der letztjährigen Ausgabe vertraut sind. Beim Blade 2018 hat Razer ein bescheidenes Redesign eingeführt, hauptsächlich durch die Reduzierung der Dicke der Bildschirmränder, aber die diesjährige Version sieht keine größeren äußeren Änderungen vor. Das ist nicht schlecht: Als unser Top-Pick 2018 gab es in puncto Design nicht viel zu bemängeln. Razer hat dazu beigetragen, den Markt für dünne Gaming-Laptops zu erobern, und es sieht immer noch so aus, als wäre es dasjenige, das es zu schlagen gilt.





Unsere Experten haben getestet148Produkte in der Kategorie Laptops in diesem Jahr Seit 1982 hat Garon Tausende von Produkten getestet und bewertet, um Ihnen zu helfen, bessere Kaufentscheidungen zu treffen. (Sehen Sie, wie wir testen.)

Lernen Sie das Asus Zephyrus S . kennen4.0 Ausgezeichnet

Asus ROG SE S

Sehen Sie esbei Amazon Lesen Sie unseren Asus ROG Zephyrus S Test Origin-PC EVO15-S (2018)4.0 Ausgezeichnet

Alienware m15

1.379,99 $Sehen Sie esbei Dell Lesen Sie unseren Alienware m15 Test Eine Ansicht von vorn4.0 Ausgezeichnet

MSI GS75 Stealth

Sehen Sie esbei Amazon Lesen Sie unseren MSI GS75 Stealth Test Scharfes Display4.0 Ausgezeichnet

Alienware 17 R5

$ 1.559,99Sehen Sie esbei Dell
Lesen Sie unseren Alienware 17 R5 Test Spielen unterwegs4.0 Ausgezeichnet

Origin-PC EVO15-S

1.615,00 BasiskonfigurationSehen Sie esbei ORIGIN PC Lesen Sie unseren Origin PC EVO15-S Test Dünne Blenden, Bildschirm mit hoher Aktualisierung4.0 Ausgezeichnet

Lenovo Legion Y530

$ 749,99Sehen Sie esbei Lenovo Lesen Sie unseren Lenovo Legion Y530 Test Bequeme, glänzende Tasten4.0 Ausgezeichnet

Razer-Klinge (2018)

1.999,11 $Sehen Sie esbei Amazon Lesen Sie unseren Razer Blade (2018) Test Erstklassiges Touchpad4.0 Ausgezeichnet

Razer Blade 15 Basismodell

1.477,97 $Sehen Sie esbei Amazon Lesen Sie unseren Test zum Razer Blade 15 Basismodell Die Anschlüsse auf der linken Seite...4.0 Ausgezeichnet

MSI GT75 Titan 8RG

2.774,00 $Sehen Sie esbei Newegg Lesen Sie unseren MSI GT75 Titan 8RG Test Razer Blade 15 Advanced-Modell (2019)4.0 Ausgezeichnet

Acer Predator Helios 300 (2018, 15-Zoll)

$ 1.538,00Sehen Sie esbei Amazon Lesen Sie unseren Acer Predator Helios 300 (2018, 15-Zoll) Test Razer Blade 15 Advanced-Modell (2019)3.5 Gut

Acer Nitro 5 (2018, AMD Ryzen)

929,00 $Sehen Sie esbei Amazon Lesen Sie unseren Acer Nitro 5 (2018, AMD Ryzen) Test

Die glatte Konstruktion, ganz in Schwarz und aus Aluminium, ist unverändert, obwohl Razer gegen Aufpreis auch eine ziemlich heiß aussehende weiße Version anbietet. Das charakteristische neongrüne Deckellogo ist vorhanden, und ich wünschte, Razer wäre den gleichen Weg gegangen wie beim Blade Stealth, das ein geätztes Logo hat, das viel weniger grell und professioneller ist.

Wenn es eine Design-Beschwerde gibt, ist dies das Richtige für mich. Ich weiß, es ist die Visitenkarte des Unternehmens, aber es sieht entschieden unprofessionell (oder sogar besonders attraktiv) aus. Eine subtilere Wendung wäre wünschenswert gewesen, aber ich schweife ab. Ansonsten ist der Körper eine schlanke, modern aussehende Platte, die sich so hochwertig anfühlt, wie es der Preis vermuten lässt.



Auch die hervorragende Portabilität bleibt unverändert. Die Abmessungen sind mit 0,7 x 14 x 9,25 Zoll (HWD) fast die gleichen wie beim Vorgängermodell, was die Höhe (vorher 0,68 Zoll) unmerklich erhöht. Es wiegt wie zuvor 4,6 Pfund, was nicht so leicht ist wie einige superdünne Ultraportables, aber für einen Gaming-Laptop mit einem 15,6-Zoll-Bildschirm sehr vernünftig.

Razer Blade 15 Advanced-Modell (2019)

Wenn ich das Blade 15 in die Hand nehme, ist es tut fühlen sich schwerer an, als mir lieb ist, aber das tatsächliche Gewicht lügt nicht. Wenn Sie viel reisen, mögen Sie es vielleicht nicht, diesen oder irgendeinen Laptop der 15-Zoll-Klasse in der Tasche zu haben, aber ich denke, es würde die meisten Leute nicht stören, ab und zu einen Rucksack zu tragen oder für kurze Fahrten. Um dem etwas Mainstream-Kontext zu geben, es ist ungefähr ein halbes Pfund schwerer als ein Apple MacBook Pro (etwas über 4 Pfund), und die Leute haben im Allgemeinen nichts dagegen, diese zur Arbeit mitzunehmen.

Unter vergleichbaren Gaming-Systemen mit Bildschirmen derselben Größenklasse ist das Asus ROG Zephyrus S gleich schwer, das Alienware m15 etwas schwerer (4,8 Pfund) und das MSI GS65 Stealth Thin beeindruckend leichter (nur 3,9 Pfund). Acers Predator Triton 500 (den ich gerade rezensiere) ist im Großen und Ganzen am ähnlichsten, misst 0,7 x 14,1 x 10 Zoll und wiegt genau die gleichen 4,6 Pfund.

Als wir diese beiden oben verlinkten 15-Zoll-Maschinen überprüft haben, war jedoch noch keines mit Nvidias GeForce RTX-Grafik ausgestattet, sodass das neue Blade die Nase vorn hat. Ich würde auch sagen, wenn ich gezwungen wäre, eine Wahl zu treffen, dass sich die Konstruktion des Blades am hochwertigsten anfühlt, was sicherlich die Preisgestaltung beeinflusst. Bei GeForce RTX-Vergleichen waren die meisten anderen Geräte, die wir bisher getestet haben, 17-Zoller, daher sind Größe und Gewicht nicht ganz fair; Der derzeit in Arbeit befindliche 15-Zöller, der Gigabyte Aero 15-Y9, ist mit 4,4 Pfund etwas leichter.

Ein High-Refresh-Panel und Max-Q-Treffen

Das dünne Profil und die Größe des Blade und seiner neuesten schlanken Konkurrenten sind zum Teil der Max-Q-Technologie von Nvidia zu verdanken, die letztes Jahr erstmals in der Blade-Reihe eingesetzt wurde. Es ermöglicht, dass erstklassige Grafikhardware in ein schlankes Gehäuse passt, indem die Leistung etwas reduziert wird. Dies wiederum erzeugt weniger Wärme, erfordert weniger Platz für thermische Lösungen und hilft Herstellern, einen optimalen Punkt an Leistung und Größe anzustreben.

Dieser Punkt ist natürlich ein bewegliches Ziel für jede Maschine angesichts der Komponenten, des Gehäuses und der thermischen Einrichtung, und wir werden später darauf eingehen, wie die GPU des Blades abschneidet. Aber Max-Q wird schnell zur Norm für Gaming-Laptops, die tragbar und nicht an den Schreibtisch gebunden sind. Razer hat im Laufe der Jahre bei den meisten seiner Gaming-Laptops Wert auf Portabilität gelegt, und Max-Q ermöglicht es dem Unternehmen, diesen Trend weiter voranzutreiben.

Sigma Sony E-Mount Objektive

Razer Blade 15 Advanced-Modell (2019)

Dann ist da noch der Bildschirm. Die abgespeckten Bildschirmränder sind bei diesem Modell vielleicht nicht neu, aber sie sind immer noch vorhanden. Wann immer ein Laptophersteller zu diesen wechselt, sagen wir Daumen hoch. Der dünne Rahmen lässt das System schlanker und moderner aussehen und trägt dazu bei, die Stellfläche kleiner zu machen. Bei diesem Modell misst das Display selbst 15,6 Zoll und bietet eine native Full-HD-Auflösung (1.920 x 1.080 Pixel oder 1080p) mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz.

Dies ist eine beliebte Kombination für diese Geräteklasse, da eine anspruchsvollere höhere Auflösung (1440p oder 4K) bei Spielen zu Problemen mit der Bildrate führt. In vielen Spielen kann die Hardware bei vernünftigen 1080p die Bildraten näher an die Bildwiederholfrequenz von 144 Hz bringen, was die Anzeige nutzt, indem sie die Laufruhe und die wahrgenommene Reaktionszeit verbessert. Esport-Fans und Spieler von kompetitiven Shoot-'em-Ups wie Fortnite und Apex Legends werden all das sein. Die matte Oberfläche des Bildschirms sorgt dafür, dass er nicht ganz so knallt, aber die Bildqualität ist scharf und mit lebendigen Farben.

Razer Blade 15 Advanced-Modell (2019)

Wie bei früheren Modellen ist die Tastatur des 2019 Blade komfortabel zum Tippen und bietet eine Reihe erweiterter Funktionen. Erstens unterstützen die Tasten 'Anti-Ghosting' (einfach gesagt, sie können mehrere Tastenkombinationen verarbeiten), um Eingabestaus in hektischen Momenten zu vermeiden, und zweitens sind sie einzeln hintergrundbeleuchtet. Auf diese Weise können Sie die Farbe und den Effekt der Hintergrundbeleuchtung anpassen jeder Schlüssel , wodurch eine unendliche Vielfalt von Lichtmustern und Animationen über die Tastatur abgespielt werden kann. Es wird nur durch Ihre Geduld beim Programmieren begrenzt.

Du änderst oder deaktivierst diese Effekte und Tastenverhalten über die kostenlose Razer Synapse-Software. Es ist ziemlich einfach zu verstehen, wie es funktioniert, nachdem man ein paar Minuten herumgestöbert hat. Ebenso zufriedenstellend ist das Touchpad, eine große Glasfläche, die super flüssig fährt. Es bleibt eines der besten Touchpads, die ich unter Windows-Rechnern verwendet habe.

Razer Blade 15 Advanced-Modell (2019)

Die Lautsprecherqualität ist beim Blade passabel: Im Allgemeinen laut genug, ohne viel Bass herauszupumpen, und bei höheren Lautstärken etwas blechern klingend. Während des Spielens werden Sie wahrscheinlich Ihr bevorzugtes Gaming-Headset verwenden, aber der Open-Air-Lautsprecher ist gut genug, um Videos anzusehen. Der obere Rahmen ist immer noch dick genug, um eine Webcam aufzunehmen, bei der es sich um eine IR-Kamera mit 720p-Auflösung handelt, die Windows Hello für die Gesichtserkennungsanmeldung unterstützt.

Wichtige Verbindungen, die Grundausstattungen

Dies ist ein Laptop der 15-Zoll-Klasse, sodass Sie mehr Anschlüsse erwarten können als bei Ihrem einfachen Ultraportable. Razer bietet viele Anschlüsse an diesem Gehäuse, darunter drei USB-3.1-Anschlüsse, einen USB-Typ-C-Anschluss mit Unterstützung für Thunderbolt 3, einen HDMI-Videoausgang und einen Mini-DisplayPort-Ausgang. Es ist schwer, sich über diese Reihe von Optionen zu beschweren, da drei mögliche Arten von Videoausgängen und alle Ihre Peripherieanschlussbasen abgedeckt sind. Auf der drahtlosen Seite bietet der Laptop auch Unterstützung für 802.11ac Wi-Fi und Bluetooth 5.0.

Razer Blade 15 Advanced-Modell (2019)

Das Blade ist in einer Reihe von Konfigurationen erhältlich, die durch die zwei Ebenen der Blade-Maschine bei dieser 15-Zoll-Bildschirmgröße etwas kompliziert werden. Als erstes gibt es das Razer Blade 15 Basismodell der Einstiegsklasse, das Ende letzten Jahres getestet wurde. Es wird mit einem immer noch sehr praktikablen Nvidia GeForce GTX 1060-Grafikchip geliefert, der dazu beiträgt, den Preis in seiner Starterkonfiguration auf 1.599 US-Dollar niedrig zu halten.

Darüber steht das Razer Blade 15 Advanced Model, das wir hier haben. Es kommt in einer Reihe von Set-Konfigurationen. Unser Tester ist die 2.599-Dollar-Version, die eine GeForce RTX 2070 im Max-Q-Trim sowie 512 GB SSD-Speicher und 16 GB Arbeitsspeicher enthält. Sie können dieses Modell auch wie erwähnt in Weiß (die 'Mercury Edition') für 2.649 US-Dollar bekommen, obwohl ich mir wirklich wünschte, dass es für diese Farbgebung keinen Aufpreis gäbe, weil es so aussieht groß .

Razer Blade 15 (2019)

Zur Konkurrenz gehört das Asus ROG Zephyrus S, ein schlanker 15-Zoll-Laptop mit GTX-Grafik, der zeigt, wie die Vorgängergeneration abschneidet. Ebenfalls im Mix: Gigabytes Aero 15-Y9 und das Acer Predator Triton 500, die als 15-Zoll-Systeme mit überlegenen RTX-2080-Max-Q-GPUs einspringen. Der Einbau von RTX 2080-GPUs in gleichgroße Gehäuse ist auf dem Papier ein Hingucker, aber wie Sie sehen werden, ist die Leistung nicht ganz der Sprung, den Sie erwarten würden, sobald die Karten für Max-Q und . abgeschwächt sind 15-Zoll-Gehäuse.

kvm schalter hdmi dual monitor

Komplettiert wird die Tabelle durch das MSI GS75 Stealth der 17-Zoll-Klasse, das bisher als Bestmarke für die GeForce-RTX-Leistung gilt (obwohl es dank seiner Max-Q-Bauweise immer noch unter den dünnen Systemen hängt). Denken Sie jedoch daran: Ein Laptop der 17-Zoll-Klasse hat ein bisschen mehr Chassis, um seine Wärmeableitungshardware zu verteilen, daher ist es kein ganz fairer Kampf, 15-Zoll- und 17-Zoll-Gamer zu vergleichen.

Produktivitäts- und Lagertests

PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Performance-Suiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden. Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene reale Produktivitäts- und Inhaltserstellungsworkflows. Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für büroorientierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Webbrowsing und Videokonferenzen zu bewerten. PCMark 8 verfügt unterdessen über einen speziellen Speichertest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Laufwerks-Subsystems des PCs beurteilen.

Razer Blade (2019, RTX-Version)

Da sich hier vier dieser Maschinen denselben Prozessor teilen, ist die Einheitlichkeit beim PCMark 10 nicht überraschend. Der Triton 500 und der Aero 15 stehen an der Spitze, obwohl sie alle sehr leistungsfähig sind, da die täglichen Aufgaben zu Hause und im Büro nicht besonders anstrengend sind (und nicht viel zwischen Core i7- und i9-Muskeln unterscheiden). Bei den Speichergeschwindigkeiten gibt es bei diesen High-End-Systemen ähnlich wenig Trennung: Die jeweils flotten, hochmodernen Boot-Drive-SSDs sorgen für schnelle Start- und Programm-/Spiel-Ladezeiten.

Medienverarbeitungs- und Erstellungstests

Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit Threads ausgestattet ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und Threads zu nutzen. Cinebench belastet die CPU und nicht die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern. Das Ergebnis ist ein proprietärer Score, der die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.

Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Bildbearbeitungs-Benchmark durch. Mit einer Anfang 2018 veröffentlichten Version der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf eine standard.jpeg'#' class='no-underline' > . an

Die Blade blieb auf Cinebench etwas hinter den anderen zurück, die meistens in derselben engen Gruppe landeten. Die Punktzahl ist hier immer noch ordentlich, aber angesichts der gemeinsamen Hardware sollte sie enger gruppiert werden, auch wenn sie nicht weit dahinter liegt. Der Photoshop-Test zeigt mehr von dem, was ich erwarten würde, da alle Ergebnisse innerhalb von Sekunden gebündelt sind. Der Aero zeigte in diesem Test seine Core-i9-Kante, aber im Großen und Ganzen sind dies kompetente Medienerstellungs- oder -bearbeitungsmaschinen, auch wenn ein spezialisierteres System schneller wäre.

Synthetische Grafiktests

Als nächstes: Die 3DMark-Suite von UL. 3DMark misst die relative Grafikleistung durch das Rendern von Sequenzen von hochdetaillierten 3D-Grafiken im Gaming-Stil, die Partikel und Beleuchtung betonen. Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch, Sky Diver und Fire Strike, die für verschiedene Arten von Systemen geeignet sind. Beides sind DirectX-11-Benchmarks, aber Sky Diver eignet sich für Laptops und Midrange-PCs, während Fire Strike anspruchsvoller ist und für High-End-PCs entwickelt wurde, um ihr Zeug zu zeigen. Die Ergebnisse sind proprietäre Scores.

Die folgende Tabelle ist ein weiterer synthetischer Grafiktest, dieser von Unigine Corp. Wie 3DMark rendert und schwenkt der Superposition-Test durch eine detaillierte 3D-Szene und misst, wie das System zurechtkommt. In diesem Fall geschieht dies in der gleichnamigen Unigine-Engine des Unternehmens, deren unterschiedliches 3D-Workload-Szenario eine zweite Meinung über die grafische Leistungsfähigkeit der Maschine darstellt.

Hier werden die Zahlen interessant und das Blade sieht immer ansprechender aus. Es kann zwar nicht ganz mit den drei RTX 2080-Lagersystemen mithalten, liegt jedoch nicht weit dahinter und fährt an der Vorgängergeneration seiner GPU im Asus vorbei. Das sind beeindruckende Neuigkeiten sowohl für die Leistungsfähigkeit der RTX 2070 Max-Q als auch für das Design des Blade 15, das thermisch gut optimiert aussieht. Die Max-Q RTX 2080 GPUs scheinen eine ziemlich deutliche Abstimmung zu erfordern, um in dieses schlanke Gehäuse zu passen, während die Max-Q RTX 2070 in diesem Fall der Basisversion treuer aussieht und somit eng mit dem theoretisch überlegenen Modell zusammenhängt. Wenn es nur diese synthetischen Ergebnisse wären, wäre ich vielleicht weniger positiv, aber die nächsten Tests helfen nur bei diesem Fall ...

Real-World-Gaming-Tests

Die obigen synthetischen Tests sind hilfreich, um die allgemeine 3D-Eignung zu messen, aber es ist schwer, Videospiele aus dem Einzelhandel zu schlagen, um die Spieleleistung zu beurteilen. Far Cry 5 und Rise of the Tomb Raider sind beides moderne AAA-Titel mit integrierten Benchmark-Schemata. Diese Tests werden mit 1080p sowohl bei den moderaten als auch bei den maximalen Grafikqualitäts-Presets (Normal und Ultra für Far Cry 5; Medium und Very High für Rise of the Tomb Raider) durchgeführt, um die Leistung für einen bestimmten Laptop zu beurteilen. Far Cry 5 basiert auf DirectX 11, während Rise of the Tomb Raider auf DX12 umgestellt werden kann, was wir für diesen Benchmark tun.

Freut euch: Wir haben jetzt genug aktuelle Laptops mit unserer neuen Testsuite getestet, um vollständige Diagramme mit Benchmark-Daten im Spiel zu erhalten! Dies ist auch ein guter Zeitpunkt, da wir im Gesamtbild sehen können, wozu RTX-Chips wirklich fähig sind. Selbst bei maximalen Einstellungen schneidet das Blade 15 in beiden Spielen sehr gut ab. Es zerquetscht erneut das GTX 1070-System und hängt nahe an den RTX 2080-Laptops, insbesondere auf Far Cry 5. Ich werde hinzufügen, dass es nach einer Weile ziemlich heiß wird, aber es scheint die Leistung nicht zu drosseln, und ich bezweifle auch Jeder spielt diese High-End-3D-Spiele auf seinem Schoß. Es ist bewundernswert leise, wenn man die Leistung bedenkt, und ich habe viel lautere Konkurrenz, mit der ich es vergleichen kann.

klare goldene iphone 6 hülle

Dieses Leistungsniveau ist eine großartige Nachricht für Full-HD-Gaming bei maximalen Einstellungen auf diesem Computer, da Sie das 60-fps-Ziel deutlich überschreiten und den Bildschirm mit hoher Bildwiederholrate nutzen können. Sie können einige Einstellungen reduzieren, wenn Sie Bildraten lieber näher bei 144 fps sehen möchten, und es gibt viele weniger visuell anspruchsvolle Titel, die auch die Display-Technologie besser ausnutzen.

Angesichts des Preisunterschieds zwischen dem GS75 (2.999 US-Dollar im Test) und dem Blade 15 (2.599 US-Dollar) ist der Leistungsunterschied sehr vernünftig. Hinzu kommt, dass sich das Blade 15 in einem kleineren Paket befindet, und Sie haben einen sehr leistungsstarken und tragbaren Gaming-Laptop in der Hand.

Batterie-Rundown-Test

Schließlich die Batterielebensdauer-Tests. Nachdem wir den Laptop vollständig aufgeladen haben, stellen wir das Gerät in den Energiesparmodus (im Gegensatz zum Balance- oder Hochleistungsmodus) und nehmen einige andere akkuschonende Optimierungen vor, um uns auf unseren Unplugged-Video-Rundown-Test vorzubereiten. (Wir schalten auch Wi-Fi aus und versetzen den Laptop in den Flugzeugmodus.) In diesem Test wiederholen wir ein Video – eine lokal gespeicherte 720p-Datei des Blender Foundation-Kurzfilms Tränen aus Stahl – mit einer Bildschirmhelligkeit von 50 Prozent und einer Lautstärke von 100 Prozent, bis das System ausfällt.

Die Akkulaufzeit ist hier nicht überragend, aber immer noch besser als der Durchschnitt unter Gaming-Laptops. Sechs oder mehr Stunden sind nützlich genug, um es unterwegs mitnehmen zu können, was die Idee hinter einem schlankeren und tragbareren Design ist. Das Triton 500 bietet bei ähnlicher Größe nur halb so viel Akkulaufzeit. Das MSI GS75 Stealth bietet Platz für einen kräftigeren Akku, überdauert aber das Blade 15 nicht viel, während die anderen in unserem Test nur halb so lange Akkulaufzeiten bieten.

Treffen Sie einige Peak RTX

Razer hat vielleicht wieder einmal den Laptop geschaffen, der für diese Generation zu schlagen ist. Das Design ist ansprechend, die Verarbeitungsqualität ist stark, die Leistung ist großartig und der Akku ist (relativ) langlebig. Man könnte argumentieren, dass es für ein Modell mit einer Max-Q GeForce RTX 2070 im Gegensatz zu einer RTX 2080 etwas teuer ist, aber andererseits ist es nicht billig, die Leistung in ein kleineres (attraktives) Paket zu packen und es trotzdem effizient zu betreiben . Die Ergebnisse sprechen für sich und seine Leistung hängt mit anderen Top-Tier-Geräten zusammen, einige mit überlegenen Komponenten auf dem Papier. Wenn Sie akzeptieren, dass Sie bereits in der Premium-Preisklasse einkaufen (sicher, wenn Sie einen Laptop für 2.599 US-Dollar in Betracht ziehen), bietet das Blade 15 das beste Preis-Leistungs-Verhältnis und die beste Verarbeitungsqualität. Die Version für 2.399 US-Dollar ist noch attraktiver, wenn ein 256-GB-Laufwerk ausreicht, aber die meisten Spieler werden das im Handumdrehen füllen.

Ansonsten ist es schwer, viel an der Klinge zu bemängeln. Ich mag das Deckellogo nicht, aber abgesehen von einem möglichen Seitenblick von Fremden in einem Café oder wenn Sie es zu einem stickigen Meeting mitbringen, gibt es nicht viel Nachteil. Es könnte auch etwas schwerer und dichter sein, als mir lieb ist, aber irgendwo muss High-End-Power passen.

Am Ende sind dies Nitpicks im Vergleich zu den positiven. Das Razer Blade 2019 verdient unsere Editors' Choice als das derzeit beste tragbare High-End-Notebook auf dem Markt und schlägt die Konkurrenz in Bezug auf Design und Leistung.

Razer Blade 15 Advanced-Modell (2019)

4.5Die Wahl des Herausgebers Sehen Sie es .699,99bei AmazonUVP 2.299,99 $

Vorteile

  • Tragbares, schickes Design.
  • Hochwertige Verarbeitungsqualität.
  • Erreicht beim Spielen mit seiner RTX 2070 Max-Q-GPU weit über 60 fps.
  • Das 144-Hz-Display profitiert von hohen Bildraten.
  • RGB-Tastatur-Hintergrundbeleuchtung pro Taste.
  • Gute Akkulaufzeit.

Nachteile

  • Auffälliges Deckellogo.
  • Wird beim Spielen heiß.
  • Weiße 'Mercury Edition' kostet extra.

Die Quintessenz

Das 2019er Razer Blade 15 Advanced-Modell nimmt das schicke, siegreiche Design des letzten Jahres auf und fügt eine peppige, muskulöse Nvidia GeForce RTX-Grafik hinzu. Es ist unsere Top-Empfehlung in seiner Klasse.

Empfohlen